113-132-He04: 急性骨髓性白血病(AML)
根據2022年國際組織對於急性骨髓性白血病(AML)的分類,下列何者的預後最差?
A. t(8;21)/RUNX1::RUNX1T1。
B. inv(16)/CBFB::MYH11。
C. t(15;17)/PML::RARA。
D. inv(3)/GATA2;MECOM (EVI1)。
E. NPM1 mutation。
題目: 根據2022年國際組織對於急性骨髓性白血病(AML)的分類,下列何者的預後最差?(A) t(8;21)/RUNX1::RUNX1T1。 (B) inv(16)/CBFB::MYH11。 (C) t(15;17)/PML::RARA。 (D) inv(3)/GATA2;MECOM (EVI1)。 (E) NPM1 mutation。
題型: 血液腫瘤學 – AML 的遺傳學分類與預後評估。拆解題幹: 關鍵時間點: "2022年國際組織",這提示我們要參考最新的 AML 分類系統,主要是指WHO 2022 (5th edition) 或International Consensus Classification (ICC) 2022 。這兩個分類系統在許多方面相似,尤其是在遺傳學異常的預後意義上。同時,European LeukemiaNet (ELN) 2022 的風險分層也極為重要。核心問題: 判斷五個選項中哪一個基因異常代表 AML 的「預後最差」。
台灣本土考量: 台灣的 AML 診斷與治療策略與國際指引(如 WHO, ELN)高度接軌,因此這些最新的分類與預後標準對臨床實務和考試都非常重要。
正確答案:(D) inv(3)/GATA2;MECOM (EVI1) 解釋為何正確: 根據 ELN 2022 風險分層 (Döhner et al., Blood, 2022) 以及 WHO 2022 和 ICC 2022 的分類精神,涉及 MECOM (MDS1 and EVI1 complex locus,過去常稱 EVI1) 基因重排的 AML,包括 inv(3)(q21.3q26.2)或 t(3;3)(q21.3;q26.2),導致 GATA2::MECOM 或其他 MECOM 重排,均被列為不良預後 (adverse risk) 。MECOM (EVI1) 基因的過度表現與白血病細胞的增殖、存活以及對化療的抗藥性有關,因此其重排通常與極差的預後相關,包括低緩解率、高復發風險和短存活期。 在多數預後分層系統中,MECOM 重排是預後最差的細胞遺傳學異常之一。
(A) t(8;21)(q22;q22.1); RUNX1::RUNX1T1: 為何錯誤: 這是核心結合因子 (Core-Binding Factor, CBF) AML 的一種。根據 ELN 2022,t(8;21) 屬於預後良好 (favorable risk) 的類別,除非合併其他不良預後分子標記 (如 KIT 突變,但題目未提供此資訊,單獨 t(8;21) 仍屬良好)。何時可能為真: 若題目問預後良好者,此為選項之一。
(B) inv(16)(p13.1q22) 或 t(16;16)(p13.1;q22); CBFB::MYH11: 為何錯誤: 這也是 CBF AML 的一種。根據 ELN 2022,inv(16) 或 t(16;16) 同樣屬於預後良好 (favorable risk) 的類別,除非合併其他不良預後分子標記。何時可能為真: 若題目問預後良好者,此為選項之一。
(C) t(15;17)(q24.1;q21.2); PML::RARA: 為何錯誤: 這是急性早幼粒細胞白血病 (Acute Promyelocytic Leukemia, APL)。APL 對全反式維甲酸 (ATRA) 和三氧化二砷 (ATO) 的治療反應非常好,是 AML 中預後最好 的亞型之一,屬於預後良好 (favorable risk) 。何時可能為真: 若題目問預後最佳者,此為首選。
(E) NPM1 mutation: 為何錯誤: NPM1 突變在 AML 中很常見。根據 ELN 2022,如果 NPM1 突變且沒有 FLT3-ITD (內部串聯重複) 突變,或者 FLT3-ITD 的等位基因比率 (allelic ratio, AR) 較低 (<0.5),則屬於預後良好 (favorable risk) 。如果合併高 AR 的 FLT3-ITD (≥0.5),則預後會變為中等 (intermediate risk)。單獨的 NPM1 突變,在沒有其他不良標記的情況下,不屬於預後最差。何時可能為真: 若題目問預後良好者 (在特定條件下),此為選項之一。但與 inv(3)/MECOM 相比,其預後顯著較好。
核心知識點: AML 的預後高度依賴於細胞遺傳學和分子遺傳學異常。 2022 ELN 風險分層 是目前 AML 預後評估和治療決策的重要依據。MECOM (EVI1) 基因重排 (如 inv(3) 或 t(3;3)) 是 AML 中公認的 極不良預後因子 。
高頻考點: 常見 AML 基因異常的預後分組 (良好、中等、不良)。 良好預後標記:t(8;21)、inv(16)、PML::RARA、NPM1 mut (無 FLT3-ITD 或低 AR FLT3-ITD)、CEBPA bZIP in-frame mut (biallelic)。 不良預後標記:inv(3)/t(3;3) (MECOM 重排)、t(6;9) (DEK::NUP214)、t(v;11q23.3) (KMT2A 重排)、複雜核型 (complex karyotype)、單體核型 (monosomal karyotype)、TP53 突變、ASXL1 突變、RUNX1 突變、高 AR FLT3-ITD (無 NPM1 mut) 等。
預測延伸問題: 可能會問哪些基因突變組合會改變預後分層 (例如 NPM1 mut 合併 FLT3-ITD 的情況)。 可能會問特定預後分組的 AML 患者的治療策略差異 (例如,不良預後者更傾向於異體幹細胞移植)。 可能會考 2022 年分類相較於舊版 (如 WHO 2016/ELN 2017) 的主要變化點。
2022 年 AML 分類更新: WHO 2022 和 ICC 2022 都更加強調分子遺傳學在 AML 定義和分類中的作用。例如,一些具有特定基因重排的病例,即使芽細胞比例 <20%,也可能被診斷為 AML。ELN 2022 風險分層的重要性: 這個分層系統不僅用於預測患者的自然病程,更直接指導治療選擇,例如是否在第一次緩解後進行鞏固化療或異體幹細胞移植。分子檢測的普及: 隨著次世代定序 (NGS) 技術的普及,AML 患者的分子圖譜分析越來越全面,有助於更精準的預後評估和個體化治療。
預後分組記憶表: 建議考生製作一個表格,將常見的 AML 細胞遺傳學和分子遺傳學異常按照 ELN 2022 的良好、中等、不良風險進行歸類記憶。Favorable: t(8;21), inv(16), PML::RARA, NPM1mut (no/low FLT3-ITD), CEBPA (biallelic)Adverse (部分列舉,與本題相關的重點): inv(3)/t(3;3) (MECOM rearranged), TP53mut, complex karyotype, monosomal karyotype, KMT2A rearranged (certain partners), ASXL1mut, RUNX1mut, FLT3-ITD (high AR without NPM1mut).
Comments
Post a Comment